在刚刚结束的名古屋亚运会女足半决赛，中国女足以0比2不敌朝鲜，无缘决赛。纵观全场比赛，输球的第一责任人非主帅米利西奇莫属，一战揭露其三大败笔！ 一、赛前排兵布阵：首发没有边路爆点，中场硬度也没补上 张琳艳是队里边路最有威胁的突破点，但由于受伤无缘本场比赛，而打朝鲜这种防线，需要有人能在边路一对一拉开空档。她因伤没首发，米利西奇用邵子钦和孙方欣打锋线，让王霜回撤组织。 这个配置有明显问题。邵子钦有高点，但面对朝鲜的身体对抗和快速回收，拿球并不舒服。王霜在四分之一决赛对越南踢了109分钟，靠她加时绝杀，消耗很大，半决赛又让她同时承担组织和终结两个重担。 中场方面，米利西奇没有针对朝鲜的反击增加拦截硬度。朝鲜全员高位逼抢，断球后立刻向前，中国队的双后腰在由攻转守时对线路保护不够。朝鲜把冲劲打出来之后，中后场一直处于被动。 二、临场指挥：换人调整偏慢，没解决后场出球 中国队被压制后，场上调整没有及时见效。朝鲜高位逼抢，后场出球困难，中场拿不住球，米利西奇没有很快改变出球方式，球队还是按原来的短传推进，反复在中场被断。比分落后时，需要尽早用边路去冲对方防线，而不是等到局面完全被动。 整场看，米利西奇几次换人更多是对位调整，没有解决中场失控和后场出球这两个核心问题。对越南那场加时才晋级，已经说明破局手段不足，半决赛还是同样的问题。 三、赛前准备：对朝鲜的高压逼抢和整体性预判不足 朝鲜本届亚运会4场打进24球，只丢2球，其中8人来自同一家刚拿女足亚冠冠军的俱乐部，整体性和默契很高。但她们的战术并不复杂，就是从前锋开始高压逼抢，断球后快速反击，但执行得很到位。 而值得一提的是，中国队在3月亚洲杯上还曾2比1逆转过朝鲜，这本来是心理优势，但也可能让教练组低估了朝鲜在亚运会上的状态和强度。 米利西奇的球队主打控球，可面对高强度逼抢，准备的后手不够。长传、边路、定位球这些在高压下能用的办法，没有在比赛里稳定打出来。对朝鲜的身体对抗、反击速度和前场压迫，赛前显然没有准备好相应的应对方案。 把责任归到米利西奇身上，不是说球员没有问题。但王霜已经尽力，门将也不是这场失利的主因，后防线也一直在努力。而且团体项目里，用谁、怎么排、落后怎么调，都是主教练决定的。这一场0比2，从排兵到临场再到赛前准备，都有需要复盘的地方。 接下来还有季军赛，明年还有世界杯。米利西奇需要解决的，是怎么在高强度对抗下把自己的传控打出来，而不是一遇到逼抢就陷入被动。 特别